在“国家大剧院业主委员会”提出的设计要求和最近的某些领导讲话中，我们都看见这样的语句：国家大剧院应该怎么怎么样。这样做实际上就给参赛的建筑师们定出了一个非常具体化的国家大剧院的形象。其实，既然是邀请国内外的专家来设计，就大可不必“越俎代疱”。试想，都已经知道什么样了，还请专家设计什么？专家们要做的，不正是要解决“国家大剧院应该什么样”这个问题吗？
令人庆幸的是，有很多参赛方案似乎并没有按照应该什么样来设计，全都是按照自己的设计思路来选择应该什么样。当然，国家大剧院应该什么样也不是建筑师们说了算，最后还需要评委们参考市民的意见来进行评判。但是，评判的依据仍然不应当是先入为主的“应该什么样”，不能拿着一个现成的模子来套。假设某个建筑师做出了一个超乎人们想象力的方案，如果他提交的图纸、模型以及市民的反应等能够打动评委，并且让评委们感到几乎无可挑剔的信服，那么，国家大剧院“应该什么样”就可以考虑按这个方案来最后确定。
中国国家大剧院无论对中国还是对世界而言，都是一个非常非常重要同时也非常非常难设计的建筑，如果不能为人类文明做出突出的贡献，那么必将给后人留下无可挽回的深深的遗憾。因此，一方面，我们要充分信任评委，不要再给他们设置任何先验的标准；另一方面，假设建筑师和评委们对这座建筑“应该什么样”还没有足够的把握，那么，也没有必要要求评委们在这么短的时间里匆忙地一锤定音，非马上定下某个方案不可。可不可以请专家们继续做方案、继续研究呢？可不可以让更多的专家、学者们参与呢？可不可以有更广泛的讨论呢？我们应该而且可以等待。毕竟中国人民等待这座建筑已经几十年了，再等上几个月甚至几年也没有什么，而我们这些年来在建筑上的遗憾已经太多了！
 |
